Виждам едно заглавие на новинарски сайт, че ме кара да се усмихваш остра, а не заради грешка, издател, който иска да промени името Symantec in Symantec . :) (вероятно харесва как звучи Symatec ... teccc..tecc..tec .-)), но заради самата статия.
"ТЪРСИМ Symantec идеалното решение срещу вируси".
Symatec обяви, че иска да създаде програми, способни да класифицират рисковете, на които са изложени потребителите на компютри, като поставя ясно разграничение между вируси с висок, среден и нисък клас. В този смисъл компанията ще разработи система, чрез която нарушителите могат да бъдат открити навреме ...
Добър! Symantec = Norton AntiVirus (NAV) . Чудя се как точно сега Symantec „търси идеалното решение“ и започва да прави „топ 10 рискове, които могат да повлияят на обема на файловата информация“, когато NAV беше и е пълен провал и наистина не може да се счита за антивирусна. Преди година успях успешно да заключа два компютъра след инсталиране на Norton AV 2005 (лицензиран!!). Скоростта на сканиране на файлове е много ниска в сравнение със скоростта на изтегляне на файл, идващ от мрежата и освен това принуждава безполезния процесор, което води до блокиране на операционната система. Успешно провалете всеки онлайн антивирусен тест. UpdateNAV са много и безполезни. Така че ... не може да е антивирусно, ако чуя за Symantec. Може би защитна стена? Дори не. Като защитна стена използвах и все още използвам Sygate, Което за съжаление, наскоро беше закупен от Symantec и затворен !. Защо е така? За едно свободно защитна стена Sygate предлага хиляди пъти по-добре от това, предлагано от платен Symantec? По този начин се развива Symantec? :)
Изтегляне - Sygate Firewall Pro 5.6.3408.0 8.00MB (.rar)
